ISO 22301:2019 u praksi — Deo 2: Klauzula 5 (Liderstvo)
Zašto liderstvo nije formalnost
Standard u klauzuli 5.1 eksplicitno zahteva da top menadžment — u našem slučaju generalni direktor pivare, ne menadžer kvaliteta i ne IT rukovodilac — demonstrira liderstvo i posvećenost prema BCMS-u. To nije birokratski detalj. Razlog je praktičan: BCMS neminovno traži resurse (novac za rezervni agregat, redundantnu internet liniju, cloud DR licence), a te odluke niko u organizaciji osim top menadžmenta ne može doneti niti dugoročno održati.
Standard konkretno traži da top menadžment:
- obezbedi da su politika i ciljevi kontinuiteta usklađeni sa strateškim pravcem organizacije;
- obezbedi integraciju zahteva BCMS-a u poslovne procese (ne kao paralelni, izolovani sistem);
- obezbedi dostupnost potrebnih resursa;
- komunicira važnost efikasnog kontinuiteta i usaglašenosti sa zahtevima BCMS-a;
- obezbedi da BCMS postiže planirane ishode;
- usmerava i podržava zaposlene da doprinesu efikasnosti BCMS-a;
- promoviše stalno poboljšanje;
- podržava druge rukovodeće uloge da pokažu liderstvo u okviru svoje odgovornosti (npr. menadžera proizvodnje i IT rukovodioca).
Za „Zeleni Hmelj" ovo se u praksi materijalizuje kroz tri konkretna koraka koja obrađujemo u nastavku: usvajanje formalne politike, njena komunikacija kroz organizaciju, i jasna raspodela uloga i ovlašćenja.
5.2 — Politika kontinuiteta poslovanja
Prema 5.2.1, politika mora biti primerena svrsi organizacije, mora pružiti okvir za postavljanje ciljeva kontinuiteta, uključiti obavezu ispunjavanja primenjivih zahteva i obavezu stalnog poboljšanja BCMS-a. Prema 5.2.2, politika mora biti dostupna kao dokumentovana informacija, komunicirana unutar organizacije i dostupna zainteresovanim stranama kada je to primereno.
U nastavku je kompletan dokument politike kako bi izgledao za „Zeleni Hmelj".
Komunikacija politike (5.2.2)
Politika se distribuira internim kanalima (oglasna tabla u pogonu, interni portal, uvodna obuka novozaposlenih) i dostupna je eksternim zainteresovanim stranama — kupcima, revizorima i regulatornim telima — na pisani zahtev ili kao prilog ugovorne dokumentacije.
5.3 — Uloge, odgovornosti i ovlašćenja
Standard zahteva da top menadžment obezbedi da su odgovornosti i ovlašćenja za relevantne uloge dodeljena i komunicirana unutar organizacije, uz posebnu obavezu da neko bude formalno zadužen za (a) usaglašenost BCMS-a sa zahtevima standarda i (b) izveštavanje top menadžmentu o performansama sistema.
Ovde se ponovo vraćamo na ključni princip cele serije: vlasništvo nad procesom (i nad zahtevima kontinuiteta) ostaje kod biznisa, dok IT sektor sprovodi tehnička rešenja. IT rukovodilac nije i ne treba da bude vlasnik BCMS-a — on je jedan od izvršilaca, kompetentan da predloži i implementira rešenja, ali odluke o prioritetima donosi menadžment uz saglasnost vlasnika poslovnih procesa.
U nastavku je RACI matrica ključnih uloga u BCMS-u „Zelenog Hmelja" (R = Odgovoran za izvršenje / Responsible, A = Krajnje odgovoran za ishod / Accountable, C = Konsultovan / Consulted, I = Informisan / Informed).
| Aktivnost | Generalni direktor | Vlasnik BCMS-a (Menadžer kvaliteta) | Menadžer proizvodnje/prodaje | IT/OT rukovodilac | Krizni tim |
|---|---|---|---|---|---|
| Usvajanje politike kontinuiteta poslovanja | A | R | C | C | I |
| Definisanje MTPD/RTO za poslovne procese (BIA) | I | R | A | C | I |
| Odabir tehničkih strategija oporavka (npr. redundantan link, cloud DR) | I | C | C | A / R | I |
| Odobravanje budžeta za rešenja kontinuiteta | A | R | C | C | I |
| Aktivacija BCP plana tokom stvarnog poremećaja | I | C | C | C | A / R |
| Izveštavanje top menadžmenta o performansama BCMS-a | I | A / R | C | C | I |
| Sprovođenje internog audita BCMS-a | I | A | C | C | I |
| Preispitivanje od strane rukovodstva (Klauzula 9.3) | A / R | R | C | C | I |
Primetite obrazac koji se ponavlja u redovima matrice: kod definisanja zahteva (RTO, budžetski prioriteti), vlasništvo (A) je uvek na strani poslovnog menadžmenta. IT/OT rukovodilac postaje nosilac odgovornosti (A/R) tek kada se pređe na tehničku implementaciju odabranog rešenja — što je tačno onoliko ovlašćenja koliko mu i pripada.
Šta sledi
U narednom postu obrađujemo Klauzulu 6 — Planiranje, gde ćemo napraviti razliku između rizika koji utiču na efikasnost samog BCMS-a (6.1) i rizika od poremećaja poslovanja (koji su predmet BIA analize u Klauzuli 8.2), i izraditi Registar ciljeva kontinuiteta poslovanja za „Zeleni Hmelj".
Comments
Post a Comment